怎么去做一場“不尷尬”的互動營銷?
2016-09-23閱讀量:
成功營銷的背后,是清晰的營銷目的、精確的消費者洞察、正確的營銷策略。這部分工作肯定不是乙方做,一定是甲方自己琢磨。甲方一定要自己想清楚,營銷目的是什么?有時要作為、有時需要不作為。有時候,錢投在媒體上,還不如直接投資給員工漲工資,更刺激銷量。
首先要有清晰的營銷目的
1個月前,我看到某知名社會化媒體運營公司老總的媒體發言稿,其中提到:品牌在社交時代的營銷目標就是,進入更多的消費者的移動社交生活,和他們建立連接。接著又闡述了自己公司一套華麗麗的互動營銷理論。
換做幾年前,我肯定為此言論點贊。現在,我可能條件反射的反問:“為啥?結果真有利于生意嗎?”換做我老板天天掛在嘴邊的話,就是“同志們,Marketing不是鬧著玩,不是過家家,隨便搞個酷炫的案子忽悠老板我,而是要每日三省錢都去哪兒!”話下之意,不利于生意目的的marketing,都是耍流氓。
營銷目的有很多層次,簡而言之有2個,影響力和銷量。影響力一定要是積極的,而非負面的。銷量也盡量分清楚是一次購買,還是重復購買。當然最重要的是,要分清楚營銷的主體,到底是整個品牌的宣傳?還是單品宣傳?或者希望單品去帶動全系列全品牌?
精準洞察消費者需求
精確的消費者洞察是營銷創意的起點。可能我們每天都美其名曰在做消費者研究,但真正能洞察到消費者需求的,少之又少。原因有3個:
(1)甲方容易被內部各種雜事所纏繞,無法分出精力去研究最基本的消費者洞察。
(2)甲方很容易有強烈的代入感,以為自己是品牌的消費者,輕率的以自己的感受去推斷目標消費者的需求。
(3)甲方容易被數字綁架。因為有市場調研公司的幫助,很多甲方都不愿意自己動腦子,容易簡單的被數字忽悠。實際工作中有個詭異的現象——越是不動腦子的人,越容易執著數字;越是動腦子的人,反而越容易妥協。長此以往,劣幣驅逐良幣。
制定正確的營銷策略
策略是為了保證高ROI。營銷策略就是實現營銷目的的打法——是正面出擊?還是側翼圍剿?或是出奇兵突圍?這些打法決定了我們選擇哪些媒介?做什么頻率的推廣?和什么活動互相配合?要不要鏈接到電商網站?這些,都需要專業的乙方公司去設計,又與具體的營銷戰術直接相關:
(1)360度多平臺整合營銷,不一定適合所有品牌。有些品牌根本連1度都用不上,何必折騰那么多呢?但有些品牌卻必須要大投入大傳播,才能達成營銷目的,這時就不要吝嗇營銷費。
(2)微博微信不一定要每日一更,因為沒有好內容,只是為了更新而更新,更容易自降身價。
(3)大V并不一定要用,很多大V既和品牌不相關、又相當貴、還特別懶……買一個大V的錢,可以買若干個小紅人,而這些小紅人的主動性更強、與粉絲的互動程度也更高。
(4)營銷內容要符合每個媒介的特征。豆瓣和微博的軟文風格肯定不一樣。要不要追熱門話題?我的建議是,如果能追上、且追的質量好,就追吧!如果不能產生好內容,就不要輕易去追。畢竟,內容的質量比速度更重要。
符合營銷目的和策略的具體互動活動
具體的互動戰術,也需要專業度更高的乙方來設計,而不是甲方,因為甲方很容易代入感強————甲方不愿意互動的,不一定是目標消費者不愿意的。實際工作中,經常可以看到,乙方興沖沖的提了個案例,甲方卻興趣匱乏,批判乙方“這種傻瓜活動我都不參加,何況我的顧客?”但情況是,甲方經理們往往都不是自己品牌的顧客,當然不可能知道自己的顧客,可能就喜歡這種傻瓜活動,反而不喜歡那種折騰腦子窮裝逼的。所以,還是要聽乙方的專家建議。
具體的互動活動種類繁多,線上分享、線下互動等等,選擇哪個?至少要考慮一點——“不尷尬”。
最后,互動營銷的價值,可能不完全取決于互動的機制,更多,還取決于產品本身的價值。如果產品本身就有很強的互動性,那么甲乙雙方都比較輕松,如果不是,那么甲方痛苦,乙方更痛苦,畢竟巧婦難為無米之炊。
下一篇:電商賣貨,我們應該關注那些東西?