羅一笑事件，從11月29日到現(xiàn)在持續(xù)發(fā)酵，刷爆了每個(gè)人的朋友圈。
首先，11月29日，羅爾的個(gè)人公眾號(hào)發(fā)出的一篇文章《羅一笑，你給我站住》在朋友圈中廣泛傳播，小編還是第一次見(jiàn)到一篇閱讀和點(diǎn)贊都是10萬(wàn)加的文章。
刷屏一夜之后，第二天早上事件就遭遇反轉(zhuǎn)。許多人開(kāi)始懷疑事件自身是一次某公司的炒作營(yíng)銷(xiāo)，多方求證之后發(fā)現(xiàn)確實(shí)是該公司和羅爾一起制定的計(jì)劃，而羅爾自己擁有三套房?jī)膳_(tái)車(chē)，并沒(méi)有他文章中說(shuō)的那么慘，涉嫌欺詐。 
到現(xiàn)在，各方都已對(duì)這場(chǎng)全民性的惡意營(yíng)銷(xiāo)發(fā)出了聲音：
微信方發(fā)布聲明，稱該公眾號(hào)收到的贊賞已大大超出5萬(wàn)限額，因此已經(jīng)凍結(jié)其余270萬(wàn)左右的贊賞金額，等待處理。并重申《微信公眾平臺(tái)贊賞功能使用協(xié)議》中的規(guī)定：贊賞功能不得用于募捐，提醒廣大公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者注意。
醫(yī)院聲稱大部分費(fèi)用已醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)，羅爾自費(fèi)的部分只有3萬(wàn)多元。
同時(shí)羅爾跟進(jìn)采訪稱：“大家都不關(guān)心我女兒的病，只關(guān)心我是不是在騙人。”策劃該活動(dòng)的公司創(chuàng)始人則表示“好事做到底”。
深圳市政局正在對(duì)事件調(diào)查當(dāng)中。 
關(guān)于這件事，小編也有一些想說(shuō)的話： 一般人在沒(méi)搞清楚一件事前，是不會(huì)輕易轉(zhuǎn)發(fā)文章的，除非，文章傳達(dá)的情緒足以蓋過(guò)讀者對(duì)真相的判斷。所謂情緒，包括：愛(ài)國(guó)、反日、同情、憎恨、食物安全等。你可以看到，經(jīng)常有些文章會(huì)說(shuō)某種食品不安全，很多人就盲目轉(zhuǎn)發(fā)，很多時(shí)候，權(quán)威機(jī)構(gòu)并沒(méi)有證明這種食品是確實(shí)不安全的。 作為一場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，這場(chǎng)活動(dòng)形式，本身是跟隨國(guó)外“公益募捐”模式的。國(guó)外已有許多案例，包括肯德基也做過(guò)類(lèi)似的，用戶觀看某條廣告，公司即自動(dòng)捐款給需要幫助的組織。所以如果本次活動(dòng)各項(xiàng)數(shù)據(jù)真實(shí)，采取“我轉(zhuǎn)發(fā)，公司捐錢(qián)”的形式無(wú)可厚非。 但問(wèn)題關(guān)鍵在于，羅爾和該公司合作策劃了一場(chǎng)欺詐營(yíng)銷(xiāo)，而非公益活動(dòng)。他們隱瞞了羅爾自身的財(cái)產(chǎn)狀況與醫(yī)療細(xì)節(jié)費(fèi)用等關(guān)鍵信息，一味渲染情感，堪稱將女兒的悲慘經(jīng)歷包裝為商品推出，從而牟利，這樣的行為十分惡劣。 自媒體圈子本身良莠不齊，各類(lèi)欺騙性事件層出不窮。但Hi叨叨作為一個(gè)自媒體人，更作為一個(gè)有社會(huì)責(zé)任感的公司，對(duì)這種欺騙性行為嚴(yán)厲批判。
自媒體人，可以沒(méi)有優(yōu)美的文筆和令人落淚的華麗辭藻，但不能沒(méi)有良知；可以沒(méi)有P2P公司的強(qiáng)大社會(huì)資源，但不能沒(méi)有底線。
現(xiàn)在，羅爾正在接受全社會(huì)的監(jiān)督與調(diào)查。小編衷心希望羅一笑小朋友能夠早日康復(fù)，但也衷心希望：羅爾這樣的自媒體人，遠(yuǎn)離我們所有人的朋友圈。